+- ispCP - Board - Support (http://www.isp-control.net/forum)
+-- Forum: ispCP Omega International Area (/forum-22.html)
+--- Forum: German Corner (/forum-26.html)
+---- Forum: Archiv (/forum-54.html)
+---- Thread: [ERLEDIGT]Spiegelserver (/thread-4790.html)
RE: Spiegelserver - Master - 10-26-2008 07:32 PM
also ihr meint ich sollte am besten direkt 2 Server bei ovh mieten.. und dieses dann per failover ip machen?? klingt für mich bischen kompliziert.. was ich genau einsellen soll ... aber ich hoffe wenns soweit sein sollte das ihr mir dann helfen könntet..
ich werde es mir mal durch den Kopf gehen lassen mit ovh..
oder isgenug .. und du meinst die sind gut?? weil die Server sollten schon "gameserver" sowei Streamserver" aushalten können
und deswegen suche ich ja auch nach den Spiegelserver.. wenn mal was passiert..
RE: Spiegelserver - Top44 - 10-26-2008 10:23 PM
Musst in deinem Fall dafür sorgen dass alles 1:1 Repliziert wird wird! Und ich meine ALLES.
grüße
RE: Spiegelserver - Master - 10-26-2008 10:31 PM
@top44
deswegen frage ich ja weil ich mich damit noch nicht so gut auskenne.. und daher hilfe benötige..
Und daher dachte ich ich frage hier mal nach...
RE: Spiegelserver - Top44 - 10-26-2008 10:49 PM
Hmm, also auf beiden Server icpCP Installieren, keine webs Anlegen, rsync Konfigurieren und die Verzeichnisse Replizieren lassen. /var z.B.
RE: Spiegelserver - menki - 10-26-2008 10:59 PM
ich will dich und ich glaube keiner zu ovh hinbewegen. du solltest diese entscheidung selbst treffen.
wenn du bei einem server ausfall sofort weiterhinh deine webs den kunden bereitsstellen möchtest dann musst du failoverip services nutzen.
zum thema:
ich zum beispiel bin nicht 24 stunden am tag in der nähe eines systems wo ich eingreifen könnte. das ist vermutlich keiner hier im forum. man muss ja auch leben können und arbeiten gehen. was ich sagen will, auch wenn du failoverip nutzen würdest, musst du natürlich über webinterface die ip umleiten lassen (wenn der SERVER A ausgefallen ist).
wenn du unterwegs bist oder wenn du überhaupt relativ spät den ausfall deines server feststellen solltest dann werden deine server sowieso für eine stunde oder länger nicht erreichbar sein.
wenn du das richtig gut und für längerfristige zeit umsetzen willst dann empfehle ich loadbalancing mit insgesamt 2 server.
ein router/server bekommt alle anfragen von deinen kunden und leitet diese auf die restlichen SERVER A und SERVER B weiter. wenn einer der server ausfallen sollte werden alle anfragen auf den funktionierenden server geleitet. die kunden merken nichts und du kannst weiterhin deinen caffe irgendwo in der stadt trinken. du als admin bekommst eine mail das der SERVER A down ist. du hast zeit diesen zu reparieren (bei hardware fehlern macht es sowieso der provider!). nach erfolgter reparatur sagt man dem router der server A ist in ordnung. per rsync synchronisieren sich diese dann und die sache ist perfekt.
grundsätzlich funktioniert diese variante mit 3 servern. wenn aber der provider eine loadbalancing ip bereitstellt dann kannst du mit 2 PROVIDER INTERNEN server arbeiten und dir dadurch den dritten server sparen. ich werde mal bei ovh fragen was diese loadbalancing ip wirklich bedeutet und welche dienste ich dann dadurch wirklich nutzen kann!
MENKI
RE: Spiegelserver - Master - 10-27-2008 01:03 AM
hallo menki,
das hört sich ja sehr gut an was du hier geschrieben hast.. es solllte auf jeden Fall auf eine langfristige basis sein..
also zu empfehlen wären 3 Server wenn man das "loadbalancing" nicht hat?
weil soweit ich infomiert bin hat Hetzner diese Variante nicht.. und bei Hetzner stehen zurzeit meine Server..
Meinst du du könntest mir dabei helfen menki dieses dann zu programmieren / einzustellen??
weil deine idee ist wirklich genial.. und hat halt auch keine Ausfallzeiten.. und wenn was is dann reppe ich das und zack server funktioniert wieder..
also ich würde mich sehr freuen wenn du mir dabei helfen könntest .. musst mir nur sagen wieviel Server ich benötige..
achja und müssen das alles gute Root Server sein.. oder reich ein guter Root Server und 2 nicht so gute?
Gruss Daniel
RE: Spiegelserver - menki - 10-27-2008 04:22 AM
ich hatte mal vor dieses selbst bei meinen servern umzusetzen aber ich bin doch auf einen stärkeren server ausgewichen. die mietkosten von 3 server sind enorm hoch und würden sich bei mir NOCH nicht rentieren.
grundsätzlich reicht ein vserver als server nummer 1 der die anfragen von usern auf die restlichen 2 server verteilt. ohne ip loadbalancing hätten wir dann das problem wenn der erste server (vserver) offline ist das dann alles offline wäre.
das kann man lösen in den man den software loadbalancer auf proxy basis - HAPROXY einsetzt! http://haproxy.1wt.eu/
![[Image: loadbalancer.jpg]](http://menkisys.de/images/loadbalancer.jpg)
dieser kann und wird dich von fremden angreifern innerhalb des subnets schützen.
wenn du loadbalancing ip nicht einsetzen kannst oder willst dann musst du wenn du stabilität haben willst mindestens 2 server auf HAPROXY basis aufsetzen, und 2 ispCP server dahinter - diese werden die apache anfragen bearbeiten. der erste haproxy server hat eine sogenannte master funktion, aber nur solange er tatsächlich erreichbar ist. man kann das so umsetzen das alle diese 4 server in einem klasse c netz sind, oder man kann mit validierten öffentlichen ips arbeiten. dieses vorhaben muss aber der provider unterstützen! provider hetzner unterstützt es, das weiss ich! du brauchst 2 ip adressen im gleichen subnet! kontaktiere mal hetzner support und lass dich etwas beraten.
du kannst auf howtoforge ein vergleichbares prozedere nachlesen:
http://www.howtoforge.com/haproxy_loadbalancer_debian_etch
dieses ist nicht 100% mit ispCP kompatibel. :-)
da ich mein vorhaben noch nicht umgesetzt habe kann ich dir schwer helfen denn diese sachen sind enorm arbeits und lern aufwendig. du kannst gerne im forum hier die probleme posten. wir werden dir im sinne aller helfen.... :-)
MENKI
RE: Spiegelserver - Master - 10-27-2008 04:39 AM
also verstehe ich das richtig wenn ich kein "loadbalancing" habe bei Hetzner.. dann sollte ich das mit dem Haproxy machen??
ich werde mich mal erkundigen bei Hetzner.. und werde dann Bescheid geben was die mir sagten..
ich danke dir auf jeden Fall das du mir hierbei hilfst.. weil en Guten Server haben wir ja schon.. nur i denke es ist halt ratsam sowas zu machen.. weil so kann man dann wirklich ungestört was trinken gehen..
RE: Spiegelserver - menki - 10-27-2008 05:59 AM
wieviele webs hast du denn überhaupt? die frage stellt sich ab wann sollte man so ein system überhaupt in erwägung ziehen. :-)
ich habe derzeit fast 300 webs und täglich kommen neue dazu. ich werde es auch bald installieren. :-)
MENKI
RE: Spiegelserver - Top44 - 10-27-2008 07:17 AM
Keine gute idee .... menki was willst du denn machen wenn der Loadbalancer ausfällt ?
Wie ich oben bereits Schrieb, 2 Loadbalancer + 2 Webserver + 1 NFS Server. Ansonsten Lohnt die Mühe nicht!
Sorry hatte nur das Bild mit dem 1 Balancer gesehen.