ispCP - Board - Support
postgrey - Printable Version

+- ispCP - Board - Support (http://www.isp-control.net/forum)
+-- Forum: ispCP Omega International Area (/forum-22.html)
+--- Forum: German Corner (/forum-26.html)
+--- Thread: postgrey (/thread-7484.html)

Pages: 1 2


postgrey - forquato - 08-13-2009 05:25 AM

Hallo,

ich habe die postgrey-Überprüfung abgeschaltet, weil emails erst nach 15-30 min zuspät ankamen. Dies hat mich sehr gestört. Nach dem abschalten des Postgreydienstes sind die Mails dann ohne Verzögerung angekommen.

Frage: Gibt es ein Postgrey-Dienst, der die Mails nicht so lange warten lässt?


RE: postgrey - menki - 08-13-2009 05:36 AM

du kannst ohne probs bei postgrey bleiben. du solltest aber nach deinen bedürfnissen die backoff time einstellen:

Code:
/etc/default/postgrey

und diesen settings:

maximal_backoff_time = 15m
minimal_backoff_time = 4m
queue_run_delay = 2m

grüße

MENKI


RE: postgrey - rbtux - 08-13-2009 05:39 AM

@Menki:
diese Settings steuern nur das Verhalten deines Mailservers wenn er gegen greylisting läuft...

@forquato:
Schau mal mein Howto Selective Greylising an: (http://www.isp-control.net/forum/thread-1764.html)


RE: postgrey - menki - 08-13-2009 05:43 AM

ups...ja das stimmt... Smile

man muss sich etwas mehr zeit lassen.

MENKI


RE: postgrey - forquato - 08-13-2009 05:46 AM

(08-13-2009 05:39 AM)rbtux Wrote:  @Menki:
diese Settings steuern nur das Verhalten deines Mailservers wenn er gegen greylisting läuft...

@forquato:
Schau mal mein Howto Selective Greylising an: (http://www.isp-control.net/forum/thread-1764.html)

Vielen Dank!
Ich denke ich bleibe wohl daran, dass ich postgrey nicht aktiviere.
Ich glaube Spamassasin und Co. tun ihr Ding und das Selectives Greylisting verursacht wohl auch nen delay.

gruß forquato


RE: postgrey - Knut - 08-13-2009 02:07 PM

Wenn Du magst kannst Du auch einzelne Postfächer oder Domains bei Dir auf dem Server über die Whitelist steuern.

/etc/postgrey/whitelist_clients.local

Gruß Knut


RE: postgrey - MasterTH - 08-13-2009 02:43 PM

so hatte ich das bei mir gemacht, aber meine Kunden haben irgendwann gesagt (bis auf einer) das sie lieber auf der sicheren Seite sind.

Der eine Kunden möchte mit SPAM zugemüllt werden Big Grin


RE: postgrey - Knut - 08-13-2009 03:02 PM

(08-13-2009 02:43 PM)MasterTH Wrote:  so hatte ich das bei mir gemacht, aber meine Kunden haben irgendwann gesagt (bis auf einer) das sie lieber auf der sicheren Seite sind.

Naja... Postgrey verzögert die Mails ja nur kurzzeitig und das auch nur ein mal pro Absender. Bisher konnte ich jeden Kunden überzeugen dies zu nutzen. Mit einer einmaligen Wartezeit von max. 15 Minuten sollte jeder leben können. Mail ist ja kein Chat :-)

Ich hoste eine z.B. "Kirchenseite", dort blockt Postgrey gut 9000 Mails am Tag ! Wenn ich die ins Postfach wandern lasse flippen die Pfarrer dann auch gleich aus :-)

Es ist einfach die effektivste "Waffe" zur SPAM-Vermeidung.


RE: postgrey - MasterTH - 08-13-2009 03:45 PM

das denke ich auch. Wer postgrey nicht nutzt hat definitiv mehr SPAMs im Postfach.


RE: postgrey - petzsch - 08-14-2009 05:54 AM

Ich habe einige ältere Server noch mit VHCS im Einsatz und dort, sind die Inhaltsfilter von amavis regelrecht überfordert die SPAM Flut abzuarbeiten. Ohne Greylisting würde die Mail-Queue immer länger werden und irgendwann nichts mehr ankommen. In dem Fall führte an Greylisting oder der kompletten Deaktivierung von Amavis kein Weg mehr herum. Jede SPAM Mail die am Grey-Listing scheitert, kostet mich nicht weitere Rechenzeit für aufwändiges Inhalts-Parsen.