![]() |
[Resuelto] problemas con courier-imap + webmail - Printable Version +- ispCP - Board - Support (http://www.isp-control.net/forum) +-- Forum: ispCP Omega International Area (/forum-22.html) +--- Forum: Spanish Corner (/forum-29.html) +--- Thread: [Resuelto] problemas con courier-imap + webmail (/thread-9397.html) |
[Resuelto] problemas con courier-imap + webmail - supermafete - 01-28-2010 07:46 AM Buenas! Un placer conoceros ![]() He migrado uno de mis servidores desde vhcs2 a ispcp 1.0.3. Son Debian Lenny amd64. Todo genial excepto una cosa. Al principio me salían un montón de error 500 trabajando con el panel, lo que he atribuido a timeouts y se ha solucionado. Supongo que es normal que al añadir un usuario de correo o un dominio tarde 30-40 segundos, correcto? A lo que iba. El único error 500 que me seguía saliendo era cuando hacía login en el webmail. Quité Squirrel y puse Roundcube, y pasaba lo mismo. Tras pelearme mucho con la configuración de PHP, los .htaccess y demás probé el roundcube atacando a otro servidor con dovecot, y va perfecto. Para más pruebas, usé mail2web.com para acceder a mi servidor courier/ispcp e igualmente da errores de timeout. Al probarlo con POP en lugar de IMAP funcionó bien. Curiosamente, cuando entro con un cliente de correo normal como Outlook, Evolution o Thunderbird todo va perfecto. Así que achaqué el problema a Courier IMAP. Aumenté el timeout del apache a 1 hora (sic) y... funciona! Bueno, lo de funciona es un decir. Tarda unos 15 minutos en entrar, y otros 15 en abrir cualquier mensaje. ¿Sabeis a que es debido esta lentitud extrema cuando courier-imap sirve a un webmail? La verdad es que ya no sé que hacer. Prefiero dovecot como servidor imap, pero veo que no está integrado en ispcp y preferiría que lo estuviera para mantener al día las actualizaciones. ¿Alguien se ha encontrado con este problema? ¿Tiene solución, doctor? ¿Es complicado integrar dovecot y pasar de courier? En fin, perdón por el ladrillo y gracias por adelantado ![]() RE: problemas con courier-imap + webmail - kilburn - 01-28-2010 08:54 AM Antes que nada, bienvenido por estos lares! ![]() Segundo la mini-bronca: aprende a buscar antes de preguntar ![]() ![]() Quote:Así que achaqué el problema a Courier IMAP. Aumenté el timeout del apache a 1 hora (sic) y... funciona! Bueno, lo de funciona es un decir. Tarda unos 15 minutos en entrar, y otros 15 en abrir cualquier mensaje. ¿Sabeis a que es debido esta lentitud extrema cuando courier-imap sirve a un webmail?No es nada normal. Qué dicen los logs de courier-imapd (puedes probar aumentando el nivel de debug)? Quote:Al principio me salían un montón de error 500 trabajando con el panel, lo que he atribuido a timeouts y se ha solucionado. Supongo que es normal que al añadir un usuario de correo o un dominio tarde 30-40 segundos, correcto?La página no debería tardar ese tiempo en mostrarse. En estar creado y aparecer como correcto sí que puede tardar un poco más, pero 30-40 segundo es bastante-mucho. Viendo tanto problema de cosas que tardan 30-40 segundos, sospecho que tienes algun problemilla de dns. Tienes entradas para localhost y para el nombre que le has puesto a tu server en /etc/hosts? RE: problemas con courier-imap + webmail - supermafete - 01-28-2010 09:05 AM Buenas! Acepto la mini-bronca ![]() Bien. Los logs de courier no dicen nada especial. Es todo correcto, sólo que tarda muchísimo en responder, curiosamente sólo desde los webmail. Yo tambien sospecho de algún problema de DNS, o sobre todo, con "localhost". Tengo la entrada localhost pero apuntando a la IP de la interfaz de red, dado que el servidor es un vserver y es imposible configurar una interfaz lo 127.0.0.1. Sospecho que podrían ir por ahí los tiros. Hoy ya no es hora ![]() Si a alguien más se le ocurre algo estaré agradecido por los comentarios ![]() Gracias y saludetes! RE: problemas con courier-imap + webmail - supermafete - 01-29-2010 12:20 AM Bueno, me he pasado toda la mañana configurando el VServer para que identifique correctamente la interfaz localhost 127.0.0.1, y todo funciona ahora a la perfección, así que era cosa del sistema de virtualización. Gracias! ![]() |