![]() |
openvz template készítése kit érdekel? - közös munka - Printable Version +- ispCP - Board - Support (http://www.isp-control.net/forum) +-- Forum: ispCP Omega International Area (/forum-22.html) +--- Forum: Hungary Corner (/forum-46.html) +--- Thread: openvz template készítése kit érdekel? - közös munka (/thread-5100.html) Pages: 1 2 |
RE: openvz template készítése kit érdekel? - közös munka - rauschr - 02-12-2009 07:40 AM Én csak fejlesztéssel együtt adom a tárhelyet, tehát nem mérvadó. 11900 szoktam feltüntetni 1Gb/év nél, de mint mondtam ez nem igazán számít. Legtöbb esetben a karbantartásban benne van a tárhely is. Vagy fejlesztésben a tárhely is. .... RE: openvz template készítése kit érdekel? - közös munka - Kika - 02-14-2009 10:41 AM Bocs, hogy eltuntem, de baromi sok munka esett be :S Bar ugye ez egyfelol azert jo is ![]() openvz-nek kozben kicsit utananeztem, de mikor probaltam vegiggondolni az elonyoket es hatranyokat, akkor nekem egyenlore - bar lehet csak a tudatlansagom miatt - tobbet nyomott a latba a negativumok listaja. Atlag szerverre ispcp-hez tuti nem raknek ilyet. Más feladathoz talan... Hoszting arak: Szerintem ugy szamolj, hogy neked havonta kb 80-100be van az, hogy van egy szervered, karbantartod, es neha alkatresz is kell bele, valamint max 3 evente le kell cserelni (gari, alkatreszek beszerezhetosege miatt). Ha a tarhelyet leosztod kettovel (a napi mentes miatt), aztan az igy kapott szammal osztod a havi koltseget, akkor kijon a GB-onkenti havi bekerulesi koltseged. Ezen felul lehet kalkulalni azzal, hogy ki mennyire terheli a szervert, mert a statikus html semmit sem terhel, mig a brutalis SQL adatbazisra epulo oldalak, foleg ha lefelejtettek parindexet megfoghatjak a szervert. Nalunk egyedi arak vannak, mert az ugyfeleknek mi csinalunk minden fejlesztest is. RE: openvz template készítése kit érdekel? - közös munka - Kika - 03-30-2009 09:05 AM de elhalt itt minden ![]() RE: openvz template készítése kit érdekel? - közös munka - pongraczi - 03-30-2009 04:27 PM (03-30-2009 09:05 AM)Kika Wrote: de elhalt itt minden Kismértékben ![]() Amin töprengek: - amavisd-new-t kellene belőni a levelezéshez - cyrus kellene courier vagy dovecot helyett - ilyesmik openvz - rauschr - 04-13-2009 10:23 PM Ha összeraksz egy openvz-t, akkor az igazi vason nem fut semmi, csak a virtuális gépeken? Ebből az következik, hogy van külön ip címed az alapgépnek, és minden virtuális gépnek? Tehát virtuális gépek + 1 ip van szükség? RE: openvz - pongraczi - 04-13-2009 11:02 PM (04-13-2009 10:23 PM)rauschr Wrote: Ha összeraksz egy openvz-t, akkor az igazi vason nem fut semmi, csak a virtuális gépeken? Nagyjából igen. Nem muszáj publikus IP cím, lehet NAT-olt hálózat is egy második NIC-re vagy venet-re (nincs második NIC). Nekem van vegyesen, belső hálózati és publikus is. |