nightly (1.0) log system Erfahrungen

[fulltilt]

Hat bereits jemand eine aktuelle nightly mit dem geänderten Log System im Einsatz?
Würde mich interessieren, wie sich das bei Domains (mehr als 100) auswirkt bzw. ob das Problem mit zu vielen Prozessen dadurch gelöst werden konnte.
Habe noch auf einen Systen eine RC3 im Einsatz die ich wegen diesem Problem etwas modifitiert habe, wäre daher gut zu wissen vor einem Update :-)

[ZooL]

wenn du ein guter Administrator bist bau doch das logsystem per hand ein was etwas müselig ist aber probieren könntest du es ja ;-)

mfg

[fulltilt]

so viel ich weiss wurde das ja schon im akt. nightly geändert, wäre aber interessant damit über den produktiven Einsatz mit vielen Domains zu erfahren ...
Ich habe es auf einer RC3 angepasst - ich frage deshalb um mich damit auf ein Upgrade vorzubereiten.
Da laufen 250 Webs drauf und müsste falls es nicht klappt schnellstens im laufenden Betrieb eine Lösung finden. Kanns ja nicht vorher testen ohne die echten Zugriffe zu simulieren :-)

ZooL Wrote:wenn du ein guter Administrator bist bau doch das logsystem per hand ein was etwas müselig ist aber probieren könntest du es ja ;-)

mfg

[BeNe]

Quote:Kanns ja nicht vorher testen ohne die echten Zugriffe zu simulieren :-)

Könntest höchsten einen Apache Benchmark etwas stress verursachen lassen.

Greez BeNe

[fulltilt]

probier ich mal ...
wäre trotzdem froh mehr zum neuen Logsystem über Erfahrungen zu erfahren :-)

BeNe Wrote:

Quote:Kanns ja nicht vorher testen ohne die echten Zugriffe zu simulieren :-)

Könntest höchsten einen Apache Benchmark etwas stress verursachen lassen.

Greez BeNe

[ZooL]

hat sich noch niemand getraut... RC3 zu nutzen ist ja sowieso grob fahrlässig...

*g*

mfg

[fulltilt]

das ist eine ziemlich modifizierte RC3 die mit so vielen Domains auch läuft, wenn ich jetzt einfach auf die RC6 gehe, halte ich das für fahrlässiger, weil ich nicht weiss ob die Kiste danach richtig läuft ... ohne wieder alles zu modifizieren (open files limit, apache, mysql, logrotation ...)
Ich muss das vorher testen und bin daher auch sehr an Erfahrungswerten interessiert um Ausfälle oder Auslastung zu vermeiden.

ZooL Wrote:hat sich noch niemand getraut... RC3 zu nutzen ist ja sowieso grob fahrlässig...

*g*

mfg

[sci2tech]

Ich benutze es auf einem Server mit 200 + Domains für 2 Wochen. Auch ich aktualisiert menki `s Server. Don `t wissen, ob er haben oder nicht problemlos. Aber auf Debian-i verändert logrotate zu verwenden apache reload statt neu starten

[menki]

ich bin von RC4 auf RC6 umgestiegen. die neue RC6 mit neuem LOG FILE SYSTEM läuft sehr gut. habe gemeinsam mit den anderen kleinigkeiten gelöst und bin äusserst zufrieden.

zurzeit 190 domains ohne aliase, und keine probleme. habe einfach das update step by step durchgezogen. grosse hilfe war sci2tech der mir bei kleinen probs zur hilfe kam. :-)

es gibt jetzt eine default-error die sehr viele logs vereint. :-)

ps: komentar von sci2tech und mir hat sich überschnitten. :-)

MENKI

[fulltilt]

Dank - Danke - Merci,

das klingt sehr gut - ich kam leider noch nicht zum testen, aber u.a. auch sehr wichtig für den 1.0 release :-)

menki Wrote:ich bin von RC4 auf RC6 umgestiegen. die neue RC6 mit neuem LOG FILE SYSTEM läuft sehr gut. habe gemeinsam mit den anderen kleinigkeiten gelöst und bin äusserst zufrieden.

zurzeit 190 domains ohne aliase, und keine probleme. habe einfach das update step by step durchgezogen. grosse hilfe war sci2tech der mir bei kleinen probs zur hilfe kam. :-)

es gibt jetzt eine default-error die sehr viele logs vereint. :-)

MENKI