--== Software Installer -> NEW VERSION RC4 Realese==-- NICHT FÜR 1.0.7 RC

[TheCry]

(08-14-2009 09:52 PM)FISA4 Wrote:  Ich hatte gerade einen Geistesblitz...

Ob sich das wohl machen lässt, dass der Installer sich die Paketinfos (Name, Version, Typ, Datenbank (Ja/Nein), Anbieter Homepage und Beschreibung) aus einer Datei holt?

Die Beschreibung evtl. nur in EN mit der Option zum manuellen ändern.

Das wäre echt Sinnvoll.

Machen lässt sich das bestimmt, aber ich sehe das zurückhalten der Daten (die mittlerweile auch alle verschlüsselt sind) in einer Datenbank für besser.

(08-14-2009 09:52 PM)FISA4 Wrote:  Weitere Inspirationen :
* Admin kann Standardpakete hochladen
* Alle Reseller greifen auf die gleichen Pakete zu. (Spart Platz.)
* Pakete über Checkbox für bestimmte Reseller aktivierbar. (Nicht jeder Reseller kann z.B. xt:C anbieten)
* Pakete können nicht doppelt hochgeladen werden. (2* phpBB 3.0.5 für einen Kunden !?!)

Dem Admin könnte man das auch noch einbauen...
So eine Art Softwarebestand der so oder so schon da ist.
Dann bräuchten die Reseller nur solche Sonderwünsche hochzuladen!


Wäre was für die Beta11

[BeNe]

Ja die Idee hätte von mir kommen können
Das macht durchaus sinn.

Greez BeNe

[FISA4]

(08-14-2009 11:13 PM)TheCry Wrote:  

(08-14-2009 09:52 PM)FISA4 Wrote:  Ich hatte gerade einen Geistesblitz...

Ob sich das wohl machen lässt, dass der Installer sich die Paketinfos (Name, Version, Typ, Datenbank (Ja/Nein), Anbieter Homepage und Beschreibung) aus einer Datei holt?

Die Beschreibung evtl. nur in EN mit der Option zum manuellen ändern.

Das wäre echt Sinnvoll.

Machen lässt sich das bestimmt, aber ich sehe das zurückhalten der Daten (die mittlerweile auch alle verschlüsselt sind) in einer Datenbank für besser.

Ich als "unwissender" wusste z.B. nicht, dass DokuWiki keine DB braucht.
Es müsste also wenn ein Paket zum DL angeboten wird, immer dabei stehen ob DB erforderlich ist, welche Version es ist, eine Kurzbeschreibung u.s.w.

Einfacher wäre da:
Download von (z.B.) phpbb305.tar.gz von ispCP (evtl. von hxxp://installer.isp-control.net/packages).
Upload der Datei und dabei wird automatisch:
Software-Synonym: "phpBB"
Version: "3.0.5"
Typ: "Forum"
DB benötigt: "ja"
u.s.w. in die Datenbank (verschlüsselt oder nicht) eingetragen.

Weisst Du was ich meine ?

[se2bass]

Hallo,
Ich finde die Begründung von FISA gut weil ich mir auch nicht von etlichen OpenSource scripts merken kann was ne DB braucht usw. Wie wäre es wenn man das Paket hinzufügen in 2 Steps aufteilt bei dem einem Lädt mann des Paket hoch und beim anderen werden die Daten angezeigt und mann kann sie belibig Modifizieren ?

Gruß
se2bass

[TheCry]

@FISA..
Ich denke ich habe Dich verstanden..
Du meinst jetzt das Softwarepkate selber...
Sicher muss man das hier angeben... Sonst weisst Du als Admin oder Reseller gar nicht was Du klicken musst!

Man könnte das für eine spätere Version in betracht ziehen, eine xml.Datei bei das Paket zu legen und diese Information beim Upload auszulesen!

Im SoftwareInstaller steht es nachher ja überall drin...
Ob Datenbank oder nicht..usw..
@Bene..
Könntest Du das bei den Pakten im ersten Thread abändern.. So wie es FISA beschrieben hat...

Wie man sicher selber ein Paket baut werde ich später erlären..
Erst muss der Installer mal Richtung RC gehen!

@se2bass
Sehe ich als unnötig an, da Du bei so einem Paket ganz wenige Daten braucht!
Mit Datenbank brauchst Du nur einen Prefix anzugeben.. Mehr nicht..
Warum soll ich denn alles umbauen wenn die Pakete sich nur von einer Sache unterscheiden!
Einen späteren Loginname, Passwort und Emailadresse musst Du so der so bei der Installation mit angeben.

[forquato]

(08-16-2009 01:54 AM)TheCry Wrote:  @FISA..
Ich denke ich habe Dich verstanden..
Du meinst jetzt das Softwarepkate selber...
Sicher muss man das hier angeben... Sonst weisst Du als Admin oder Reseller gar nicht was Du klicken musst!

Man könnte das für eine spätere Version in betracht ziehen, eine xml.Datei bei das Paket zu legen und diese Information beim Upload auszulesen!

Im SoftwareInstaller steht es nachher ja überall drin...
Ob Datenbank oder nicht..usw..
@Bene..
Könntest Du das bei den Pakten im ersten Thread abändern.. So wie es FISA beschrieben hat...

Wie man sicher selber ein Paket baut werde ich später erlären..
Erst muss der Installer mal Richtung RC gehen!

@se2bass
Sehe ich als unnötig an, da Du bei so einem Paket ganz wenige Daten braucht!
Mit Datenbank brauchst Du nur einen Prefix anzugeben.. Mehr nicht..
Warum soll ich denn alles umbauen wenn die Pakete sich nur von einer Sache unterscheiden!
Einen späteren Loginname, Passwort und Emailadresse musst Du so der so bei der Installation mit angeben.

Wird der Software-Installer auf

Code:

ispCP 1.0.0 OMEGA
build: 20090225
Codename: Priamos

funktionieren?

[se2bass]

(08-12-2009 04:36 AM)TheCry Wrote:  Im Installer steht es aber auch drin...
Getestet mit Snapshop vom 11.08.2009
http://www.isp-control.net/download.html

Hier findest Du die Snapshots...
Mit der Stable wir der nicht funktionieren, und ich hoffe Du hast ein Backup vom Verzeichnis engine und gui gemacht..

[tango]

Ich bedanke mich an alle die dafür gesorgt haben das es schon recht gut gelungener (nur von Screenshot's gesehen) Installer erstanden ist.

Ich werde Ab Montag es mal Testen und Feedback geben.

Spezielle Dank nochmal an TheCry

[TheCry]

Kleiner Zwischenbericht...
Ich habe das mit den Paketen vorgezogen...
Das heisst in der nächsten Beta braucht man nur noch das Paket hochzuladen und keine weiteren Informationen anzugeben.
In dem Paket selber existiert eine XML-Datei die alle wichtigen Informationen beinhaltet.

Ich denke damit wäre das Problem über nicht Wissen ob Datenbank usw. behoben.

Es fehlt nur noch eine Erweiterung für die nächste Beta..
Wenn dann alles getestet wurde wird sie auch wieder hier veröffentlicht!

[BeNe]

Die neue Beta v10 mit XML-Basierten Paketen ist draussen!
Habe den ersten Post upgedated --> http://www.isp-control.net/forum/thread-...58451.html

Viel spass damit & danke an TheCry!

Greez BeNe