ispCP & nginx

[Enkil]

(09-30-2010 07:37 AM)DragonZX Wrote:  А вообще возможно установить nginx не сорсами а сделать deb-пакет?

сам нгинкс есть в репах убунты, но тогда надо будет в скрипте руками править, точнее, если я правильно понял, в конф-файле скрипта.


2 koffu

насчет свободного времени это понятно, вы же не разраб официальный, а свободный инициативный кодер))

когда будет следующая версия могу попробовать сваять deb-пакет, благо есть на чем тестить.

основная ручная работа сейчас это при добавлении нового пользователя - перезапускать скрипт, чтобы он обработал новый домен. на данной стадии наиболее простой способ это добавить символическую ссылку на исполняемый файл в /usr/local/bin(sbin), чтобы вызывать его просто из консоли.
но было бы удобно если бы при добавлении нового пользователя=домена, можно было бы дать команду на перезапуск скрипта из панели дабы лишний раз не лазить в консоль.(т.е. такая команда должна добавлять файл с именем нового домена в /conf.d и запускать исполняемый файл)

[DragonZX]

(09-30-2010 06:06 PM)Enkil Wrote:  сам нгинкс есть в репах убунты, но тогда надо будет в скрипте руками править, точнее, если я правильно понял, в конф-файле скрипта.

Нет, это все конечно понятно, но насколько я помню, в стандартной репе Ленни версия 0,7 нгинкса, а скрипт заточен под 0,8 и именно из-за этого ставим с сорцов.... Ладно, благо есть на чем экспериментировать...

Enkil
А чего ты мучаешься на рабочей машине? Поставил бы виртуалку и тестил наздоровье...

[Enkil]

(09-30-2010 06:34 PM)DragonZX Wrote:  

(09-30-2010 06:06 PM)Enkil Wrote:  сам нгинкс есть в репах убунты, но тогда надо будет в скрипте руками править, точнее, если я правильно понял, в конф-файле скрипта.

Нет, это все конечно понятно, но насколько я помню, в стандартной репе Ленни версия 0,7 нгинкса, а скрипт заточен под 0,8 и именно из-за этого ставим с сорцов.... Ладно, благо есть на чем экспериментировать...

Enkil
А чего ты мучаешься на рабочей машине? Поставил бы виртуалку и тестил наздоровье...

я эксперементирую на домашнем сервере, который является хостингом только для сайта и форума страйкбольной команды, в которой я занимаюсь)))(не считая тестовых пользователей и хостинга для одной веб-студии в качестве тестового полигона при разработке сайтов)
нормальный хостинг я буду делать много позже, отточив нюансы на живом(что важно) примере и уже не дома, а на дедикэйтед. и это не то чтобы скоро)))

[DragonZX]

На базе инструкции от Enkil сделал мануал по установке.
Подправил стилистику (жаргон помешает дальнейшему переводу) и оформление.

[Enkil]

получилось неплохо, но раз стараемся адаптировать для перевода и убрать жоргонизмы, то я думаю стоит ее еще раз переписать))))

Лимиты установлены на "/" и ".php", которые дергают апач.

как пример того, что в этих целях тоже следовало бы скорректировать. я смогу в вск поправить. если кто сделает раньше будет здорово!

[DragonZX]

Я делал на скорую руку. И как раз эту строчку и две ниже я не понял, что имелось ввиду...

[Enkil]

как я понял, это означает что эти вещи нагружают апач и поэтому лимитированы.
но лучше, кнчн, чтобы создатель кода прокоментил

[DragonZX]

А вообще основные моменты мещающие нормальному мануалу это:
1. Отсутствие официального сервера для версий (могу предоставить свой, если очень надо, но дергаю его частенько)
2. Отсутствие официального названия мода и его версий (как я намекал в мануале, предлагаю ispcp-nginx 0.7.1 (Модуль nginx для ispCP Omega)

Code:

# wget http://isp-control.net/forum/attachment.php?aid=1437 (В данном виде скорей не сработает, поэтому качаем руками)
    # tar xvfz v7.tar.gz

Из-за этих строк.
3. Я считаю, что нужно вывести в отдельную тему все-таки и её прекрепить (могу составить описание для форума, а постить, я думаю, право автора).

[outbackdingo]

(10-01-2010 02:38 AM)DragonZX Wrote:  А вообще основные моменты мещающие нормальному мануалу это:
1. Отсутствие официального сервера для версий (могу предоставить свой, если очень надо, но дергаю его частенько)
2. Отсутствие официального названия мода и его версий (как я намекал в мануале, предлагаю ispcp-nginx 0.7.1 (Модуль nginx для ispCP Omega)

Code:

# wget http://isp-control.net/forum/attachment.php?aid=1437 (В данном виде скорей не сработает, поэтому качаем руками)
    # tar xvfz v7.tar.gz

Из-за этих строк.
3. Я считаю, что нужно вывести в отдельную тему все-таки и её прекрепить (могу составить описание для форума, а постить, я думаю, право автора).

So overall we still need apache ? it would be much cleaner if it was straight nginx, which also supports pop/imap... looks like a clean way to remove alot of stuff if it was doable

[DragonZX]

(10-01-2010 12:20 PM)outbackdingo Wrote:  So overall we still need apache ? it would be much cleaner if it was straight nginx, which also supports pop/imap... looks like a clean way to remove alot of stuff if it was doable

nginx is only server, that need lower CPU power. That's why it installs as frontend. Apache we need as backend to connect plugins, which has been writen for Apache only.