Einige Fragen, vielleicht hat jemand Antworten...

[MrWeb]

Quote:Das sind alles sehr schöne Gedanken - aber im Moment irgendwo weit hinten auf einer Wishliste.

Hab ja auch weniger nach einem Wunsch gefragt, sondern was eben derzeit
machbar ist. Wenn ich mir das wünsche, und es in einem realistischem
Aufwand realisierbar ist, hab ich kein Problem damit der Community was
zurück zugeben und sowas zu implementieren. Für mich, ist die Software
so wie sie derzeit ist, also eben alles auf einem Server leider nicht nutzbar.

Quote:Im Moment ist ispCP ein gut funktionierendes Administrationspanel für einen einzelnen Server. Man kann andere Sachen integrieren (z.B. Dovecot als Mailer), aber es ist immer einiges an manuellem Aufwand notwendig - und man muss dann jedes Update manuell nachziehen/nachbearbeiten.

Ja, das mit Devecot hab ich bereits gelesen. Gut, da ist es sicherlich auch
möglich, qmail zu integrieren. Für mich ist da halt interessant, in welchem
Zeitaufwand dies erledigt werden kann. Ich kenne hierzu den internen
Stil der Software nicht gut genug. Ich weiß nicht, wie modular oder eben
nicht das system aufgebaut ist. Deshalb frag ich ja hier, um dies zu
erfahren....

Quote:Ich würde Dir empfehlen, Dir 1-2 Stunden Zeit zu nehmen, ispCP auf einem Linux-Rechner oder notfalls virtuellem Server zu installieren und ein wenig das System zu durchschauen.

Wie ich in meinem ersten Post bereits geschrieben habe, hab ich ja genau
das bereits getan. Ich hab es installiert und auch damit mal gespielt. Bisher
hab ich mich jetzt aber noch nicht durch Quellcodes gewühlt, da ich da
erstmal einige Info's vorher haben wollte. Wenn von den Entwicklern
gleich die Info käme, riesen Aufwand, oder nicht machbar, kann ich mir
das ja sparen....

Quote:Von dem was Du denkst (Modularität der Komponenten, Kommunikation über mehrere Server per Daemon) ist das System noch "ein wenig" entfernt.

Viele Grüße, Jens

Ok, das nehm ich dann so mal hin bzg. Modularität.
Kommunikation zwischen Servern ist eigentlich kein Hexenwerk, zumal der
Daemon ja schon existiert. Dieser müsste ja nur dahingehend erweitert
werden, dass eben die jeweiligen Dienste auf den jeweiligen Daemon des
entfernten rechners anspricht .... Sicher, nicht einfach aber auch nicht
sooooo schwer .... Genaues kann ich hierzu noch nichts sagen, da ich
eben die implementierungen so nicht kenne, bzw. halt noch nicht ...

Aber mal danke für dein Posting ...

Gruß
torsten