DNS master sur un autre serveur

[Nuxwin]

(07-31-2009 10:42 PM)dabvhcs Wrote:  

(07-31-2009 04:08 PM)nuxwin Wrote:  

(06-18-2009 07:21 PM)dabvhcs Wrote:  Mais en fait il n'y a pas de logique de serveur primaire NS comme dans les MX : ta charge sera à 50% sur ton NS master, et 50% sur tes DNS secondaires ! donc que le NS primaire soit sur le srv WWW ou pas, cela ne change rien en terme de charge.

Pour les serveurs MX là d'accord : tout part vers le MX primaire (sauf certains spammeurs qui aiment à utiliser le MX secondaire dès le début), et s'il tombe, tout part vers le secondaire.

Heu, je suis pas certain que cela soit vrai. Il me semble que le ns secondaire est utilisé que si le maître tombe.

D'un point de vue empirique, avec nslookup ou dig, si te demandes les NS ayant autorité pour un domaine, ils s'affichent dans un ordre aléatoire, par exemple :

Code:

nslookup
> set type=ns
> www.domain.tld
Server:         127.0.0.1
Address:        127.0.0.1#53

domain.tld    nameserver = ns2.domain.tld.
domain.tld    nameserver = ns1.domain.tld.
> www.domain.tld
Server:         127.0.0.1
Address:        127.0.0.1#53

domain.tld    nameserver = ns1.domain.tld.
domain.tld    nameserver = ns2.domain.tld.

Maintenant je n'ai jamais mis la main sur une source d'info fiable, ou alors faut éplucher les RFCs Peut-être la priorité est faite avec l'info SOA ?

Salut ;

Effectivement, tu as sûrement raison.