Vorrübergehend geschlossener Thread ;)

[joximu]

Hi Leute
ich bin auch zufrieden mit der aktuellen Version.

Was den Level der hilfsuchenden Anwender hier betrifft, ist meine Meinung bekannt: ispCP ist für ISPs gedacht und das sollte man erst machen, wenn man Linux/BSD (in diesem Fall) gut kennt. Es ist eine Hilfe für die ISPs, damit sie nicht jeden Mist der Kunden manuell im System einrichten müssen und den Kunden für diese Aufgaben eine Web-Oberfläche anbieten können.
Aber im Zweifelsfall sollte man wissn, wie das manuell gemacht wird, um zu verstehen was passiert. Das ist meine Meinung. Insofern ist dieses Forum vielleicht nicht zu vergleichen mit anderen Foren, wo absolut keine Kenntnisse erwartet werden.

Es gab mal Anstrengungen, die User etwas zu erziehen, dass sie zuerst mal googeln oder wenigstens die Foren-Suche benutzen sollen.... in meinen Augen war es gar nicht mal so schlecht...


Es gibt einige andere OpenSource Controlpanels. SysCP war schon vor einigen Jahren auch sehr gut. An ispCP fand ich die standardmässige Unterstützung von php-fastcgi super (vor ca 4 Jahren, als ich mich hier angemeldet hatte - VHCS war knapp ein Jahr inaktiv...).
Mittlerweile gibt's ein Fork von ispCP (auch SysCP wurde geforkt zu Froxlor), dann wären da noch Alternc, Baifox, GPLHost, ISPconfig und eine grosse Hand voll, welche schon seit mehr als 3 Jahren nicht mehr aktiv sind....)

Gruss J