ispCP & nginx

[data-stream_ru]

marchaos
Планируемое и реально получившееся не одно и то же.
С nginx-ом решений и кеонфигов может быть очень много.
Самое простое и юзабельное от koffu. Вот его мы и будем доводить и вбрасывать буржуям со своими копирайтами. На первых порах.
Это решение даёт ощутимый, но небольшой выигрыш.
Если я наконец перестану флудить с буржуями и доведу дело до конца.

Я пошёл дальше, переложив львиную долю нагрузок с апача на fast-cgi. И столкнулся с массой проблем. Но решаемо.
Это следующий этап. И он даёт выигрыш на 80%, по крайней мере в пиках моего главного сервера.

И третий вариант - вообще отказ от апача. Но по вышеизложенным причинам это годится только для бесплатных хостингов. Хотя реализуется очень просто - меняются шаблоны апача и конфиги создаются для nginx в других папках. Минимум вмешательства в панель.

Сделаю, когда озабочусь бесплатным хостингом у себя. Давно собираюсь.

---

Да, исчо для малых ВПС очень актуально.

> Спор бессмысленен так я не знаком с предметом спора

Предмет спора установлен на Яндекс, Рамблер, Мамба.ру, Майл.ру и другие высокотрафиковые ресурсы.
Потребители говорят за продукт.
Проблема тут только в том, что им панель не нужна. у них не токмо по одному сайту на сервак, у них на один сайт несколько серваков. И им не надо беспокоится об удобстве клиентов хостинга и совместимости с апачем и зендом. Им эти моменты просто пох.

> Если nginx это не кеширование то что же?
Это вот что -
google.ru
"nginx"

> Я думаю если бы он был так хорош то процент серверов его использующих был бы около 100

Вы мыслите как этот националист немецкий, как его тама...
Который меряет качество продукта % использования.
Я ему объяснил уже в доходчивых выражениях, что самая надёжная система это виновс, а самые клёвые бабы это проститутки, потому чито у них много юзеров. А ролс-ролс и ферари это очень плохие тачки, т.к. у них мало юзеров.
А дорогие рестараны имеют прроблемы с безопасностью, по сравнению с мак-данальдсом.

И ещё поросил не смешить мои тапочки.

> Кстати для Apache есть модули которые nginx заменяют.

Ага, а для макдональдса есть добрый доктор с клизмой.

---

> apache22 плюс eaccelerator+Zend Optimizer

Вот на эту тему можно поподробнее плиз?
Я на зенде потерял несколько дней работы, как и на акселераторе.

---

> но есть и обратная сторона медали, недостатки о который не раз уже говорилось - медлительность, неповортливость, требование к памяти

Я бы чуток поправил, коллега. Мона?

Апач самый скорострельный сервак. Дапже без mod_fcgi. Если у вас 4 проца, 8 магабаит рама и один сайт со 100 посетителями в сутки. И конечно же вас ни кто не Ддосит.
Тут апач даст фору всем.

Как только на сервак начинаются нагрузки, апач тормозит, происходит утечка памяти и наконец апач валится. Или в зависимости от конфига системы, начинают валится малозначительные процессы. Вроде моего check_sys (подозреваю именно апач отключает обработку перла как только ему начинает не хватать ресурсов). В
результате имеем параметры хостинга от агавы. Или ещё хуже.

Здесь решение сначала одно -
Отдать обработку статики более простому и лёгкому серверу и освободить апач от удержания медленных конектов. Апачу оставить только скрипты.

Но дальше встаёт задача отнять у апача часть скриптов и передать их независимому скрипт-серверу.

Дальнейшее решение - полный отказ от апача. Как на рамблере и яндексе.
Но ещё раз, на комерческих хостингах это невозможно!

---

В остальном, коллега вам всё объяснил. Подробности спросите у яндекса.

Я думаю если коллега отнесётся к теме так же серьёзно как и я, то вы все вскоре сможите увидеть разницу. Разогнав хостинг на целероне до двухпроцессорной тачки даже без фри-бздя.

---

> CMS-ка умеет дофигища и как следствие достаточно громоздкая.

Я хупс на связке не сог заставить работать. Пришлось отдать его апачу. А ведь сцуко жрёт 23% двухядерного цпу!

> Скачал подготовленную авторами виртуалку под Вмварь - дык однако летает.
Вот в этой виртуалке похоже реализована максимальная оптимизация LAMP'а.
nginx, zend, eaccelerator и прочее.

Поподробнее плиз, это с чем едят и какие там принципы взаимодействия.

---

Ещё раз,
для панели мы будем двигать ренение от koffu с некоторыми модификациями и исправлениями, до которых я сейчас дойду путём интенсивоной работы над проектом

Это даст 20-30% прироста мощности. Немного, зато просто, быстро и дёшево.

Свои 80% я оставлю для особо продвинутых, кто не задат дурацких вопросов и умеет гуглить и решать частные проблемы сам. Это будет просто демонстрация как можно путём честной конкурентной борьбы заработать себе на новую БМВуху. Конечно ламера хотят но не могут, а кому до них дело то есть? Ыть?

---

Ах да, кстати, думаю коллега согласится, что бесплатно раздавать решения, позволяющие выиграть 80% бюджета хостинг-компаний не совсем разумно

Думаю стоит обсудить ряд моментов в привате.