(10-20-2009 06:33 AM)dzimi83 Wrote: ISPCP nie jest złym panelem, trzeba go jednakże podrasować troszeczkę tak by przypomniał funkcjonalnie rozwiązania komercyjne (SSL support, cronjobs, domain managament (obecnie "prawie dodane" do 1.0.3 (bez możliwości zmian rekordów MX...), itp).
Powoli, powoli, do tego dojdziemy
- byś Ty widział wersję RC3 (moja pierwsza) - to był dopiero bigos. Jak na projek Open Source i tak uważam, że rewelacja, przećwiczyłem już kilka takich darmowych rozwiązań i uważam ispCP za najlepsze (zaznaczam - dla mnie, bo każdy patrzy na coś tam innego). Ja cenię sobie prostotę (co też chwalą sobie dotychczasowi moi Klienci) - zresztą ten wątek był już na forum.
Sorry za ten OT, ale aż mi się łezka w oku kręci jak wspomnę ile czasu prześlęczyłem nad kolejnymi wersjami ispCP.
Quote:chciał bym do wersji 1.0.3 dorobić ładny duży patchset z dodatkami z Enhancements.
Jak masz czas i chęci - śmiało, potrzeba ludzi - współtwórców ispCP. Zaproponuj swoje rozwiązania (gotowe i przetestowane), być może deweloperzy zaproszą Cię do współpracy.
Ale wracam do tematu:
robot - niezły pomysł, ale jak go będziesz odpalał - cyklicznie z crona? jeśli tak, to nie wiem czy zda egzamin. Problem polega na tym, że jeżeli użytkownik nie ma info, że musi czekać na akceptację (obojętnie ręczną czy automatyczną) to będzie dodawał i kasował alias kilkakrotnie ("bo nie działa") i w końcu zrezygnuje i/lub wywali maila do Supportu (taki jest u nas scenariusz). Ja bym raczej szedł jednak w stronę modyfikacji samej funkcji dodawania aliasów, tak aby jej wynikiem nie było założenie zamówienia, ale już docelowo założenie aliasu.
Pozdrawiam