[OFFTOPIC] Speicherprobleme und vServer Performance

[Cube]

Aber was für einer? Schließlich geht es hier um das finden eines ordentlichen Providers.
Wenn's ein Geheimnis ist, musst du es natürlich nicht sagen.

@mods
Vielleicht könnte einer das Thema umbenennen in "Speicherprobleme und vServer Performance" oder so etwas.

[Rene]

naja ich vertreibe die als Reseller, würde es schon gerne geheimhalten...

[Cube]

Da hier haufenweise vServer-Admins rumlaufen: vielleicht würden sich ja ein paar Leute finden mit denen zusammen man sich ein echten Server mieten und auf dem dann vServer ganz nach den eigenen Wünschen einrichten könnte. Man sollte so zum gleichen Preis auf eine bessere Leistung kommen. Es sollte aber jemand darunter sein, der Erfahrung mit dem Virtualisieren hat.

[Rene]

ja sowas ging mir auch schon durch den kopf.
hab aber noch keinen passenden anbieter gefunden mit guten servern.
alternativ hatte ich mir überlegt einen eigenen server in ein rechenzentrum zu stellen.

[Cube]

Die Hetzner-Server sind nach dem was man hier so liest etwas merkwürdig, aber so ein DS 3000 wäre doch nicht schlecht. Dieses Angebot wäre perfekt für 5 vServer zu je 10 Euro. Die Leistung eines solchen vServers sollte bei richtiger Konfiguration weit über der eines der hier besprochenen gleich viel kostenden Massenhoster-Angebote liegen.

Quote:alternativ hatte ich mir überlegt einen eigenen server in ein rechenzentrum zu stellen.

Dass sich Colocation lohnt bezweifle ich. Zu den Preisen kriegt man ja schon einen einfachen Server.

[Rene]

mir geht es nicht nur um den preis, ich möchte auch qualität haben.
ich bin ungern abhängig von einem provider, vorallem da es diese alternative gibt.
Die einmaligen Kosten für den Server halten sich auch in Grenzen und HP bspw. hat einen super Support. Also für mich käme das voll in Frage.

[Zothos]

nur das problem das dann immer irgendwann auftaucht. Im Falle das einer von euch nicht mehr mitmachen will, stehen die anderen etwas dumm da. Aber das liese sich mit einem entsprechenden vertrag untereinander ausschliesen. Sodass man wenigstens frühzeitig bescheid weiß. Hetzner hat ja den Vorteil das sie keine Mindestvertragslaufzeit haben.

[Rene]

Ja klar, das Problem gibt es.
Aber dann find ich es mit dem Server auf jeden Fall besser. denn die Fixkosten teilt man sich ja schon von Anfang an.
Gut die variablen Kosten, wenn einer abspringt, erhöhen sich dann.
Aber das hat man auch bei Hetzner (oder anderen Providern).

Du argumentierst zwar so, dass man bei Hetzner dann kündigen kann, weil es keine Mindestvertragslaufzeit gibt. Aber ich würde da gar nicht kündigen wollen, warum auch? Ich habe daran gearbeitet, habe meinen virtuellen Server eingerichtet, warum soll man dann das ganze aufgeben?
Mit dem Risiko muss man nun mal leben...

Dennoch bleib ich der Meinung das ein Server + Colocation besser ist
Denn bei den Fixkosten überlegt man sich natürlich zweimal ob man mitmacht. Da ist das Risiko geringer das irgendjmd. aus "Spaß" mitmacht und dann nach kurzer zeit überlegt das es doch nichts für ihn ist.

Vertrag? Klar, kann man machen, aber ob das hilft? Ich bezweifel es stark...

EDIT: ist hier was OT, sollten dafür besser einen neuen Thread aufmachen und das ganze verschieben, MOD?

[joximu]

Quote:EDIT: ist hier was OT, sollten dafür besser einen neuen Thread aufmachen und das ganze verschieben, MOD? Wink Tongue

jaja, bin ja schon da....

nicht mal am Sonntag hat man Ruhe...

[BeNe]

Quote:nicht mal am Sonntag hat man Ruhe...

Musst Du Dir einfach nehmen

Um was geht es hier denn grad ?
Weil solche Tests von den ganzen Server gibt es ja schon.
--> http://www.webhostingtalk.com/showthread...did=308055

Und wer hier mit wem am besten einen Server kaufen will oder sollte ist aus meiner Sicht einer sache der PM. Von mir aus könnt Ihr das gerne hier machen aber ob Ihr das wirklich ans Licht legen wollt...

Greez BeNe