DNS-Server

[menki]

nein....das beste zu 100% ist clustering. aber aus kosten gründen bei mir nicht geignet. ein isp der clustering anbietet würde mit viel webspace enorm an monatlichen gebühren verlangen, und das rechnet sich nicht.

ich spiele eher auf den dritten bzw. vierten dns server der bei vielen domains angegeben werden kann.
wenn die dns server ab nummero drei bzw. vier das rechnzentrum b auflösen (was ja sowieso sekundenweise von rechnenzentrum A gespiegelt wurde) auflösen, könnte man diese sache auch lösen.
mann könnte dann die namensauflösung des rechenzentrums durch das deaktivieren des dienstes sofort stoppen. und wenn ein dns server nicht erreichbar ist wird der zweite bzw. dritte oder der vierte gefragt.

mysqldb auf einem server finde ich wirklich nicht geeignet! da auf einer zentralen stelle alle databases liegen würden und wenn der nimma geht dann gar nix mehr geht.

das ist eine unendliche geschichte die sich fast unendlich fortsetzen lässt. irgendwo muss es in einer serverfarm schwächen geben. speigelung der server wäre unendlich fortsetzbar. aber ich glaube mit reverse proxy und lastverteilung lässt sich das sehr gut lösen.

ich will über dies jetzt schon diskutieren da ich innerhalb kürzester zeit viele hosting benutzer angesammelt habe und dieses bald sicherlich nötig wird.

was mir gerade einfält ich könnte drei hochleistungs debian root server als ein cluster definieren. strato oder ovh haben ja rechnzentren fast überall in europa. wenn sich die drei server in verschiedenen rechenzentren über gigabit leitung abgleichen würden wäre das auch eine gute lösung. da unlimited traffic von mir festgelegt wurde ist mir der hohe transfer egal. diese lösung wäre aber für ein laufendes system sehr aufwendig. weil die implementierung mehrerer getrennter server in ein cluster sehr zeit aufwendig ist!

mal schauen.... über jeden vorschlag bzw. kommentar (beste - effektivste lösung) bin ich dankbar.

MENKI