Deutsche Dokumentation.

[Zothos]

Ich bin ebenfalls für die CCL. Vielleicht sollte man aber an eine duale Lizensierung denken. Um dadurch ein größtmögliches Spektrum zu erreichen. Und eben eine größtmögliche Freiheit.

[RatS]

die CCL ist inkomptibel zur GNU FPL, da muss man aufpassen, außerdem denke ich, dass eine Lizenz für Docus reichen sollte.

[rbtux]

bin auch dafür nachdem ich den wiki artikel durchgelesen habe...

[ZooL]

Macht doch mall nen poll "umfrage"

welche lizenz das wäre fair der community gegenüber...

mfg

BJ,

[Slowman]

Also, wenn sich keiner mehr dazu meldet nehmen wir die CCL

[ephigenie]

naja in der Frage CCL vs GNU FPL ist es nicht zuletzt eine Haftungsfrage die sich da ebenfalls stellt.

Und da scheint die CCL bei durchaus vergleichbarer Intention dennoch ausgefeilter und bereits durch Urteile in Ihrer Rechtssicherheit bestätigt.

Da nicht nur Wikipedia Autoren die Rechtssicherheit der GNU FPL anzweifeln denke ich wäre es im Sinne der Autoren diese Entscheiden zu lassen.
Und da denke ich ist Rechtssicherheit ein hohes Gut heutzutage.
Die CCL erlaubt darüberhinaus eine feingliedrige Kontrolle, was erlaubt ist und was nicht. Da wäre ich im Einzelnen auch für eine Abstimmung.

[gOOvER]

Ich Werde eine im englischsprachigem posten.

[BeNe]

Ja, gute Idee!
Das Wiki steht ja soweit...

Greez BeNe

[BeNe]

Denke das wir das ganze International weiter diskutieren sollten,
um nicht einen großen Teil der Community auszuschließen.

Das ganze geht hier mit einer Abstimmung weiter --> http://www.isp-control.net/forum/licence...-1812.html

Die eigentlich Frage nach dem Docu-Team und Wiki ist ja auch
abgeschlossen. Somit mache ich hier erstmal zu...

Greez BeNe