[ERLEDIGT] Ende in Sicht...

[vacancy]

Hallo ich bin mir sicher, dass so einThread schon 100 mal gemacht wurde *g*.
Ich weis auch, dass diese Frage sehr nervig is.
Wir haben noch ein altes VHCS System laufen auf Debian Sarge.
Wie sich sicherlich jeder vorstellen kann bin ich sehr davon abgeneigt dieses System zu Updaten da funkt dann sicherlich nix mehr.
Ich weis nicht wie gut das Updatescript funktioniert.
Ich willst net probieren.
Meine Frage:
Wie lange wird es noch dauern bist zur 1.0
Es macht den Eindruck als würde da nicht wirklich was weitergehen.
Ich hab mir mal die RC3 installiert und ich muss sagen da wurde mächtig was geleistet.
Also meinen Respet habt ihr.
Leider kann man halt mit einem 90% fertigem Projekt nicht arbeiten.
Bigt es eine realistische Einschätzung wann das ganze soweit ist?
Was ist mit den ganzen Bugs arbeiten da jetzt die normal User daran?
Fragen über Fragen.
Ich hoffe dass dieser Thread nicht im Mistkübel landet und bitte net böse sein aber bei mir brennt schön langsam aber sicher der Hut mein altes System is einfach halbtot und jeden Tag Apache neustarten nur weil immer irgendwer mist baut is nervig.
Ich will auch nicht eine SVN install machen da das Updaten dann sehr aufwendig ist.
Eine installation von einem Versionsstand der Freeced ist und den man Updaten kann das ist mein Wunsch.
Ich warte jetzt seit 2 Monaten auf die Version 1.0.
lg

[Kilrathy]

Die Frage wurde sicher schon (viel zu) oft gestellt - aber ich erinnere mich an eine Frage, ob 2008 das ispCP Jahr werden sollte und dann war eigentlich die Kernaussage "It's ready, when it's ready" oder so ähnlich

Ich denke, man kann im Moment noch keine Aussage machen, wann genau die Finale 1.0 von ispCP kommen wird - zumal erst noch eine RC4 kommen wird/sollte.

Abwarten... Gut Ding will Weile haben Ich persönlich tendiere gegen Mitte/Ende dieses Jahres, wenn alles gut läuft!

Greetz

[gOOvER]

Laß erst mal die RC3 kommen, dann könnte man sich langsam erst über die 1.0 unterhalten. Sie kommt wenn sie kommt.

[vacancy]

Was ich nicht verstehen kann an was es scheitert.
Man könnte doch die bestehenden BUGS fixen und dann man eine Version machen.
Das erinnert mich an das QUAGGA Project das wir auch im einsatz haben 7 Jahre in der Betaphase unterwegs.
Es muss irgendwann man ein CUT gemacht werden.
Keine neuen Funktionen mehr.
Cut und dann kann man über was neues sprechen.
Es is immer nur jeder am schreien so siehts zumindestens aus.
Aber es kommt kein User auf die Idee mal eine Lösüng zu posten.
Auf Debian funktioniert es ja eigentlich e schon was ich so getestet hab.
Aber ich will keine halbfertigen Dinge ins Produktivsystem einbinden (auch wenn das schon fast tot ist) da kann ich gleich beim alten bleiben wenn ich dann in 2 Monaten beim Update wieder Trubbles habe.
Warum wird kein Freece gemacht in der RC3.
Man kann das System nicht installieren und dann hoffen dass man es Updaten kann.
Warum.... Naja Mindestens einmal in der Woche wird ein BUG im RC3 geöffnet und dann wieder was am Source gebastelt.
Wenn dann ein Updatescript für die RC3 gemacht wird dann funkt das sicherlich NIE.
Ich weis auch nicht ob es ein Updatescript von RC3 auf Final gibt!?
Ist sowas geplant ?
Leider kann man mit Aussagen wie "Sie kommt wenn Sie kommt" überhaupt nichts anfangen
Es tut mir leid wenn ich mich in dieser Sache aufrege.
Mir ist bewusst dass es ein OpenSource Projekt ist und dass hier alles Freiwillig passiert aber wenn eine Zeitaussage gemacht wird wie im Bugtracker dann gibts doch Leute die sich darauf verlassen.
Wenn ich mich auf jemanden verlasse und dann bekomme ich die Antwort naja ich mache es wenn ich es mache, dann komme ich mir schon sehr blöd vor.
Ich hoffe dieser Thread wird nicht falsch verstanden aber mit einer halben Lösung kann man nie arbeiten.
Und bitte nicht böse sein.

[rbtux]

vacancy Wrote:Man könnte doch die bestehenden BUGS fixen

wer hindert dich daran?

Quote:Es muss irgendwann man ein CUT gemacht werden.
Keine neuen Funktionen mehr.

Feature freeze gibt es schon lange...

Quote:Aber es kommt kein User auf die Idee mal eine Lösüng zu posten.

dann mach doch mal ne ausnahme

Quote:Warum wird kein Freece gemacht in der RC3.

Wer sagt denn sowas?

Quote:Leider kann man mit Aussagen wie "Sie kommt wenn Sie kommt" überhaupt nichts anfangen

Kannst du mit z.B. "es ist am 31.03.08 fertig" mehr anfangen wenn es dann z.B. trotzdem erst am 31.08.08 fertig ist?

[vacancy]

rbtux Wrote:

vacancy Wrote:Man könnte doch die bestehenden BUGS fixen

wer hindert dich daran?

Mir ist kein Bug aufgefallen!
Ich arbeite mit Debian und nicht mit Suse Fedora & co

Quote:Es muss irgendwann man ein CUT gemacht werden.
Keine neuen Funktionen mehr.

Feature freeze gibt es schon lange...
-> Was hilft es einen Freece zu machen wenn dann wieder Bugs geöffnet werden und dann der Sourcecode der RC3 wieder bearbeitet wird. Das ist kein Freece wenn man nach einen "Freece" erstrecht wieder Änderungen macht.

Quote:Aber es kommt kein User auf die Idee mal eine Lösüng zu posten.

dann mach doch mal ne ausnahme

->Wie gesagt ich habe bereits mitgearbeitet bei den Sachen wo ich mich auskenne. Fedora Suse und CO ist nicht mein Bereich wo ich mích auskenne

Quote:Warum wird kein Freece gemacht in der RC3.

Wer sagt denn sowas?
Wie bereits oben beschrieben.
Außerdem hab ich das in diesem Thread schon einmal geschrieben.
(besser lesen)

Quote:Leider kann man mit Aussagen wie "Sie kommt wenn Sie kommt" überhaupt nichts anfangen

Kannst du mit z.B. "es ist am 31.03.08 fertig" mehr anfangen wenn es dann z.B. trotzdem erst am 31.08.08 fertig ist?

-> Naja warum macht man dann überhaupt Zeitangaben......
Milestone: ispCP ω 1.0.0 - RC3
9 months late (04/30/07)

?????????????????

Ich kann deine Ansichten Teilweise verstehen aber es ist besser wenn du dir den Thread nochmal genauer durchließt.
lg

[gOOvER]

Ich glaube, rbtux hat den Thread schon richtig verstanden. Benutz mal die suche und Ließ dir mal die ganzen Threads zu diesem Thema durch. Ich Moment gibt es leider nicht so viele Dev's. Ebenso sind die Angaben grobe richtwerte.

[Zothos]

http://www.isp-control.net/forum/testing...-2155.html <-!

[Cube]

Quote:Ich Moment gibt es leider nicht so viele Dev's.

Da frage ich mich aber: wieso gibt es so wenige Devs? Hier kommen ja immer wieder Leute an, wollen mithelfen, bekommen teilweise sogar SVN-Zugang und dann hört man nie wieder etwas von ihnen. Ich glaube nicht, dass es nur daran liegt das diese Personen keine Zeit haben. Es liegt wohl eher daran, das es ihnen keinen Spaß macht sich hier einzubringen, weil eine ganze Menge schief läuft. Das krampfhafte Festhalten am Update-Skript ist nur ein Punkt unter vielen. Und wenn nichts voran geht und die Arbeit auch noch erschwert wird, dann gibt man halt schnell auf.

[rbtux]

vacancy Wrote:-> Was hilft es einen Freece zu machen wenn dann wieder Bugs geöffnet werden und dann der Sourcecode der RC3 wieder bearbeitet wird. Das ist kein Freece wenn man nach einen "Freece" erstrecht wieder Änderungen macht.

feature freeze ist nicht gleich code freeze (wie es auf der roadmap steht)

Quote:Naja warum macht man dann überhaupt Zeitangaben......
Milestone: ispCP ω 1.0.0 - RC3
9 months late (04/30/07)

das halte ich auch für sinnlos (das da ein datum steht, NICHT das man kein Datum bekannt gibt)